ABI Research报告称，在专用网络市场上，专用网络运营商正在成为传统移动网络运营商(MNO)的有力竞争者。专用网络运营商拥有专用于私有网络的频谱，通常针对石油和天然气、公用事业、采矿或制造业等特定工业市场。与主要关注消费者连接的移动运营商相比，他们在垂直领域的专长是一个令人印象深刻的区别。

ABI Research的物联网网络和服务分析师Lizzie Stokes表示：“专用网络运营商在购买频谱时会运用行业特定知识，确保其满足目标行业的覆盖范围和服务质量(QoS)要求。他们对行业的独特投入对通常具有独特通信需求的工业物联网(IIoT)客户具有吸引力。”

像威瑞森(Verizon)和沃达丰(Vodafone)等传统移动运营商历来在获取频谱方面具有优势，由于它们在服务消费者智能手机方面的重要作用，经常在频谱拍卖中胜出。然而，随着越来越多的IIoT客户采用专用蜂窝网络，用户越来越倾向于那些根据其覆盖范围和性能要求量身定制频谱资产的小众运营商。

例如，公用事业客户通常需要在偏远地区实现广域覆盖、低延迟和弹性连接。Anterix是一家专为公用事业服务的专用网络运营商，它采购了低频段频谱，以便其客户能够在偏远地区平衡容量和覆盖范围。传统的移动网络运营商有动力为人口稠密地区提供服务，以便从消费者那里获得回报；而专用网络运营商的决策完全是由工业客户的需求驱动的。

获取频谱以满足工业市场的需求可能是一种不稳定且受限的策略。频谱是一项昂贵的资产，传统的移动网络运营商能够负担得起支持数百万高吞吐量消费设备的费用。专用网络运营商必须将他们提供的频谱与更有利可图的、专业化的专用网络服务进行打包，以避免完全依赖于一种资产。

虽然目前的专用网络运营商，如Anterix、Ambra Solutions、Citymesh、Tampnet和Globalstar已经找到了有利可图的目标市场或有利的监管环境来取得成功，但许多业内人士认为，不会有更多的专用网络运营商进入这个市场。

业内专家认为，拥有一个频谱的成本和监管负担都不低。随着越来越多的国家发布国家频谱方案(类似于美国的CBRS)，新的专用网络运营商可能也会遇到困难，这些方案为客户在采购频谱时提供了传统和专用网络运营商的替代方案。一些专用网络运营商认为，通过不断投资于监管机构通常不提供的频谱，比如低频段频谱，他们仍然可以将自己与全国可用的频谱计划区分开来。

Stokes说:“当下，尽管这些非传统频谱提供商的商业模式可能过于小众，无法在目标市场之外盈利，但它们的存在证明了：专业化是专用无线市场的重要竞争优势。”随着频谱部署模式的多样化，专业运营商将继续强调他们的垂直专业知识。